地方政府无法帮助雀巢扣除奶农


全国农业网络新闻:两市限制乳品竞争和雀巢子公司参与的协议最大化了地方政府和跨国公司的利益,但牺牲了当地人民的利益,严重损害了社会公正。希望有关方面介入调查,依法纠正当地政府和雀巢的做法,对违法违规行为进行处罚。 这两个城市是黑龙江省最大的养牛城市。据新华社报道,多年来,黑龙江雀巢集团的子公司雀巢垄断了该市每天生产1,200吨鲜奶。当地奶农普遍报告说,多年来雀巢公司对奶农的扣除一直是“公开的秘密”。 无论哪种公司都应遵守市场公平交易规则,遵守法律。而这条规则在孪生城市边界已经失败多年,这并不奇怪。 令人惊奇的是,当地政府不是为了维护市场秩序,保护奶农的利益,纠正或惩罚雀巢的违法行为,而是为了防止奶农向外国公司出售牛奶,它由警察和动物组成。畜牧业。该工作组被截获。当地政府的表现更像是雀巢“扣除”奶农的“帮凶”。 事情发生逆转的原因并非没有道理。据新华社报道,这两个城市在2002年之前和之后与雀巢签署了协议。不允许在这两个城市建立其他乳制品公司。两个城市的牛奶原则上必须交给雀巢。双市政府还拥有双城雀巢2.99%的股份。该市的前身是雀巢公司的董事长。雀巢是过去两年税收的“支柱”。 显然,地方政府无权利用行政权力来帮助公司进行“市场垄断”。该协议不仅排除了市场竞争,而且基本上剥夺了奶农自由贸易的权利。当地奶农可以申请信息披露。在获得“协议”文本后,他们向当地政府提起行政诉讼,要求赔偿。 双城市政府不应该参加双城雀巢。作为市场规则的捍卫者,政府既不能成为运动员,也不能成为裁判。多年来市场经济改革的成果之一就是国有企业退出市场竞争,即行政权力不再直接参与市场竞争。地方政府参与跨国子公司不仅在国内很少见,而且还引发了对“权力与资本”勾结的指责。在信息不透明的情况下,两个城市的前政府领导,雀巢,双城的董事长也让公众怀疑有可能转移利息。无论双城限制乳品竞争和参与雀巢子公司之间的协议如何,那里有什么样的目的和背景,以及什么样的“良好动机”,最终的影响是非常糟糕的。地方政府的“公司化”现象并不少见,但双子城发生的事件仍然令社会震惊。当然,雀巢一直有良好的公众形象,参与了这个“丑闻”。这是一个很大的惊喜。然而,也许更根本的原因是公众无法想到它。在遥远的一瞥中,一个地方政府,一些官员和跨国公司实际上有这种长期和明确的“合作”。 这种合作最大限度地发挥了地方政府和跨国公司的利益,但牺牲了人民的利益,严重损害了社会公正。 希望有关方面介入调查,依法纠正当地政府和雀巢的做法,对违法违规行为进行处罚。在奶农提供充分的事实证据的情况下,两者也应该补偿它们。除此之外,雀巢应该向因其不当行为而受到伤害的农民和公众道歉。 关键词: 微信| 微博| 空间 分享它:







时间:2019-01-07 10:57:04 来源:天游ty8注册 作者:匿名